国連のシエラレオネ特別戦犯法廷がＩＣＣに裁判所貸与を要請？
＊リベリアのテーラー元大統領を収監しているシエラレオネ特別法廷はこのたび、国際刑事裁判所およびオランダ政府に対し、フリータウンで元大統領の裁判を実施するのは安全面で問題があるとし、ハーグに場所を移しての裁判を許可するよう要請した。国連広報センター、2006年3月30日のダイジェストより
国連より、上記のような奇妙なニュースが入っています。国連との協定で特別戦犯裁判所の設置に踏み切ったはずのアフリカ北西部の国シエラレオネ（外務省基本情報）が、裁判の実施のみをハーグの独立国際司法機関である国際刑事裁判所（ＩＣＣ）でできるよう要請しているというニュースです。
ＩＣＣは要請を受けるのか─その効果と影響
確かに、ＩＣＣは国連との協力協定を別途結んでおり、必要に応じてお互いが協力し合うことになっていますが、国連との別途の協定で実際に国家が裁判所を設置したのに、安全上の問題で裁判を実施するのが難しいという理由でＩＣＣに裁判の実施だけを求めるというのは想定外の事態であり、またＩＣＣの存在意義を軽視するものです。一方、３１日付けの本家国連公式サイトの広報ページでは、国連スポークスマンの日次報告のダイジェストから以下のように報じています。
この「国外施設」がおそらくハーグのＩＣＣのことなのでしょうが、ハーグではこのような事態は想定していなかったので対応に大わらわになっていることでしょう。現在のところ、ハーグからもＣＩＣＣからも、そして国連からも公式なプレスリリースはありません。しかしこれをハーグが承諾すれば、国連安保理でまたＩＣＣの有効性が認められた前例となり、あまり良い言い方ではないですが１つのアピールにはなります。ただ同時に、独自の捜査機関を持ち、独自の判断で捜査・訴追を行えるはずのＩＣＣが、単なる裁判所貸与のために安保理に利用されるというのは、実は情けないような話でもあり、そのような要請に嬉々として応えるというのも、ＩＣＣの支持者としてなんとも複雑な思いがします。
