分科会は本当に満員御礼状態で、どこも長蛇の列が立ち並んでいた。
以下は、私・JNICC勝見ではなく、Yahoo!の憲法関連の掲示板で知り合った、aiti2521さん（以後、アイチさんと呼びます）という護憲派の有志の方が転載を快諾してくださったアイチさん自身による分科会参加報告です。原則として、アイチさんの言葉そのままに転記しますが、より視覚的にわかりやすいレイアウトに改編することについても許諾頂いていますので、若干文字の修正等の変更も加えます。また、文中気付いた誤字脱字などがあったら、それらも適宜修正して転載しています。尚、アイチさんも私同様、参加者の発言などは一語一句を正確に書きとめたわけではなく、自分のとった走り書きメモの内容から回想してなるべく詳細に書き上げようとしているだけなので、一部実際の発表者の意図するものとは違う言葉や考え方になっている場合があることを予めお断りしておきます。ご了承ください。
昨日（5日）9条を巡る現状を肌で感じたくて、9条世界会議に参加してきました。各分科会場はどこも超満員で、椅子を追加しても足りず、周りは立見、中の通路の床に座り込み熱心にメモしたりという人達で溢れんばかりでした。私も当初予定していた会場に入れず、潜り込める会場に飛び込んだという感じでした。
私が参加したのは以下の3つ。
私が参加したのは以下の3つ。
①については、伊勢崎さんの話以外はあまり理解できず、エトさん（注：JNICC勝見のこと）のブログに詳しくまとめられていますので割愛します。
９条の立場から「環境保護」を掲げ、基地問題を巡る法廷での争いと成果の紹介。一つは米国の「NHPA」（国家歴史的財産法【1992年改定】）を利用しての辺野古への基地移転阻止を目指す闘いの実例でした。（もう一つ横須賀の原子力空母母港化反対の法廷での争いの実例紹介もあったようですが、途中参加で理解できず）
「NHPA」訴訟はユニークな訴訟で、原告が「沖縄のジュゴン」で被告が「ラムズフェルド国防長官（当時）」という米国で提訴された訴訟です。「辺野古への基地移転が、沖縄のジュゴンの生態系維持への十分な配慮がされていないので、NHPAに基づく十分な措置を求める」ものだそうです。
この法廷での争いの戦略は、日本の環境アセス等のザル保護法とは比べ物にならないほど厳しい、米国の環境文化財保護法を利用する事で、基地移転を遅らせ、その間に移転反対の世論を一層盛り上げ、最終的に断念に追い込もうと言うものです。そしてこれが可能なのは、次のような場合だそうです。
そして結果、下級審で勝訴し「NHPA」に適合する「十分な措置」が実施されなければ、現在の計画通りの移転が困難な状況に追い込むことに成功した成果が報告されました。
環境法律家連盟の籠橋隆明弁護士（ビデオ出演）の代理でこられた西川弁護士は最後にこう述べていました。
| 西川弁護士
人権や自由を尊重する軍隊」や「環境に優しいエコ兵器」などは原理上存在しえない。軍隊や基地が在る所には、常に人権問題や環境問題が在る。
|
そして住民として辺野古での反対運動を続けておられる大西照男さんの最後の言葉は、とても強烈に私の印象に残りました。
| 大西照男さん |
